四川宜賓縣某幼兒園一名5歲男孩在放學(xué)后，在無親人來接的情況下自行回家，途中誤食棗子堵塞呼吸道后死亡。該男孩的親屬將某幼兒園告上法庭，近日宜賓縣法院對(duì)此案作出一審判決，由某幼兒園賠償男孩家人喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)6萬多元。

　　據(jù)了解，家住宜賓縣某社區(qū)的5歲男孩曉方（化名），在該縣某幼兒園上學(xué)。去年12月的一天下午放學(xué)后，曉方在未等家人來接的情況下離開學(xué)校。當(dāng)曉方的親人在去接孩子的路上遇到曉方時(shí)，發(fā)現(xiàn)曉方臉色異常，便將他送到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院檢查治療。當(dāng)晚又轉(zhuǎn)送到宜賓另一家大醫(yī)院搶救，23時(shí)許，曉方因搶救無效死亡。經(jīng)檢查，曉方系支氣管異物堵塞，導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡。

　　事后，曉方的親人以幼兒園在曉方?jīng)]有家長(zhǎng)來接時(shí)，讓其自行離校，沒有盡到安全義務(wù)為由，要求園方對(duì)曉方的死亡承擔(dān)責(zé)任。法院審理認(rèn)為，曉方在放學(xué)回家途中，因氣管異物堵塞導(dǎo)致死亡的事實(shí)存在，學(xué)校的幼兒上下學(xué)接送制度不完善，造成其死亡，應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任;曉方的親人未按時(shí)到校接孩子，對(duì)損害的發(fā)生也有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。

還有疑問嗎？請(qǐng)留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！